Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/13841 K.2018/7535
Özet: Mahkeme, sanığın mağdur ile tartışmada yaralandığını, TCK 29. maddesinin uygulanması gerekirken yazılı hükme karar vermesini ve Anayasa Mahkemesinin ilgili kararının iptaliyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin zorunluluğunu göz önünde bulundurarak; temyiz itirazlarını yerinde değerlendirerek hükmü 2024‑04‑24 tarihinde oybirliğiyle bozma kararı diledi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Mağdur ile sanık arasında çıkan tartışma sonucunda sanığın da basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığına ilişkin adli muayene raporuna, mağdur hakkında soruşturma aşamasında sanığın şikayetten vazgeçmesi nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesine, sanık ve mağdurun karşılıklı birbirlerini yaraladıklarına ilişkin tanık beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanık hakkında TCK'nin haksız tahrike ilişkin 29. maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Mağdur ile sanık arasında çıkan tartışma sonucunda sanığın da basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığına ilişkin adli muayene raporuna, mağdur hakkında soruşturma aşamasında sanığın şikayetten vazgeçmesi nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesine, sanık ve mağdurun karşılıklı birbirlerini yaraladıklarına ilişkin tanık beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanık hakkında TCK'nin haksız tahrike ilişkin 29. maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.