Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/12942 K.2018/7427
Özet: Mahkemeye gelen temyiz talebi, sanığın vekalet ücreti iadesi için yönelik olup, 5271 sayılı CMK’nin 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi bağlamında, ilgili beraat kararının temyiz incelenmesi sırasında sanık lehine vekalet ücretine karar verilmemesi hususunda mahkeme bu kararın 24.04.2018’de oybirliğiyle “ret” biçeminde karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraate dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanık hakkında verilen beraat kararı nedeniyle vekalet ücreti takdir edilmemesine yönelik olduğu belirlenmekle, bu kapsamda sınırlı yapılan temyiz incelemesinde; Sanık hakkında aynı olay nedeniyle mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan beraat kararı verilmesine rağmen, mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi karşısında, tebliğnamenin beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 24.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraate dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanık hakkında verilen beraat kararı nedeniyle vekalet ücreti takdir edilmemesine yönelik olduğu belirlenmekle, bu kapsamda sınırlı yapılan temyiz incelemesinde; Sanık hakkında aynı olay nedeniyle mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan beraat kararı verilmesine rağmen, mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi karşısında, tebliğnamenin beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 24.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.