Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/1151 K.2017/16125
Özet: Sanık …, 09.10.2014'daki temyiz dilekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki mahkumiyet kararı karşısında, Tutacak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na EK TEBLİĞNAME düzenlemesi talep ederek 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle kabul edilen temyiz sürecini başlattı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ...'in 09.10.2014 havale tarihli temyiz dilekçesinin incelenmesinde, kurulan hükümleri katılan sanık sıfatı ile temyiz ettiği halde, düzenlenen tebliğnamede sadece sanık sıfatı ile temyize geldiği kabul edilerek buna göre görüş bildirildiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün, katılan ... tarafından aleyhe temyiz edilmesi yönünden de görüş bildirilmesi amacıyla EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 06.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ...'in 09.10.2014 havale tarihli temyiz dilekçesinin incelenmesinde, kurulan hükümleri katılan sanık sıfatı ile temyiz ettiği halde, düzenlenen tebliğnamede sadece sanık sıfatı ile temyize geldiği kabul edilerek buna göre görüş bildirildiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün, katılan ... tarafından aleyhe temyiz edilmesi yönünden de görüş bildirilmesi amacıyla EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 06.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.