Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/10502 K.2018/5340
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların katılan kişilere yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat kararlarının temyiz edilmesiyle ilgili değildir; mahkeme, ilgili kararların temyiz gereği olmadığına hükmemiştir. Mahkeme, tüm temyiz itirazlarını reddederek beraat kararlarının geçerli ve yürürlükte olduğunu kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ...'in sanıklar ... ve ... kendisine yönelik herhangi bir eylemleri olmadığını belirterek sanıklardan şikayetçi olmaması karşısında; katılan sıfatı bulunmayan mağdurun hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, mağdurun temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunun 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın temyiz isteminin beraat hükmünün gerekçesine yönelik bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın beraat kararını temyizde hukuki yararı olmadığından, beraat kararına yönelik sanığın temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3) Katılan sanığın suç duyurusuna ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümle birlikte katılan sanık ... hakkında suç duyurusunda bulunulmasına dair kararın ilgili kısmının niteliği itibariyle hüküm niteliğinde olmayıp, suç ihbarına dair mahkemenin bu talebinin sadece katılan sanık hakkında soruşturma yapılmasına yönelik bir ihbar olduğu değerlendirildiğinde, temyiz ya da itiraz yasa yoluna başvurulmasının mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sanığın temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 26.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLER: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ...'in sanıklar ... ve ... kendisine yönelik herhangi bir eylemleri olmadığını belirterek sanıklardan şikayetçi olmaması karşısında; katılan sıfatı bulunmayan mağdurun hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, mağdurun temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunun 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın temyiz isteminin beraat hükmünün gerekçesine yönelik bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın beraat kararını temyizde hukuki yararı olmadığından, beraat kararına yönelik sanığın temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3) Katılan sanığın suç duyurusuna ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümle birlikte katılan sanık ... hakkında suç duyurusunda bulunulmasına dair kararın ilgili kısmının niteliği itibariyle hüküm niteliğinde olmayıp, suç ihbarına dair mahkemenin bu talebinin sadece katılan sanık hakkında soruşturma yapılmasına yönelik bir ihbar olduğu değerlendirildiğinde, temyiz ya da itiraz yasa yoluna başvurulmasının mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sanığın temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 26.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.