Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/10438 K.2018/6925
Özet: Kıymetli Mahkeme, 17.04.2018 tarihli kararını, adli para cezasını taksitlendirme işlemi sırasında 5237 sayılı TCK’nin 52/4 maddesinin gösterilmemesinin mahallenin düzeltilebilir eksikliği olarak kabul edilmesiyle, temyiz itirazlarını reddederek ve sanık için hükmü onaylayarak oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında 5237 sayılı TCK'nin 52/4 olan uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında 5237 sayılı TCK'nin 52/4 olan uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.