‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/9998 K.2016/16518

Esas No: 2016/9998 · Karar No: 2016/16518 · Karar Tarihi: 28.09.2016
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Sanığın cezasında TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılırken hesaplamada hata yapılarak sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Yasanın 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 86/1. maddesi gereğince hükmedilen 1 yıl hapis cezasında TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılarak 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 31/3. maddesi gereğince cezasında 1/3 oranında indirim yapılarak 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 62. maddesi gereğince cezasında 1/6 oranında indirim yapılarak 7 ay 23 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, TCK'nin 50/3, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince sanığın ekonomik ve sosyal durumu gözetilerek bir gün karşılığı 20 TL'den olmak üzere neticeten 4660 TL adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 28.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?