Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/9092 K.2017/5770
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanık …'in 06/03/2014 havale tarihli temyiz dilekçesiyle …'a karşı gerçekleştirdiği eylemden dolayı verilen “ceza verilmesine yer olmadığına” kararını, tebliğnamede görüş bildirilmediğini fark ederek ek tebliğname düzenlenmesi kararıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na 04/05/2017 gününde oybirliğiyle gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetlerine-ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... müdafinin 06/03/2014 havale tarihli temyiz dilekçesi ile sanık ...'in ...'a karşı gerçekleştirdiği eyleminden dolayı verilen ''ceza verilmesine yer olmadığına,'' ilişkin karara yönelik temyiz talebinde bulunduğu ancak tebliğnamede bu konuda görüş bildirilmediği anlaşıldığından, dosyanın ek tebliğname düzenlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE 04/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetlerine-ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... müdafinin 06/03/2014 havale tarihli temyiz dilekçesi ile sanık ...'in ...'a karşı gerçekleştirdiği eyleminden dolayı verilen ''ceza verilmesine yer olmadığına,'' ilişkin karara yönelik temyiz talebinde bulunduğu ancak tebliğnamede bu konuda görüş bildirilmediği anlaşıldığından, dosyanın ek tebliğname düzenlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE 04/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.