Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/9009 K.2017/3204
Özet: Çocuk Mahkemesi, inceleme eksikliği nedeniyle TCK 29. maddesinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer verilmediğini belirterek mahkumiyet kararı, 6723 sayılı Kanun 33. madde ve 5320 sayılı Kanun 8/1. madde ile 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca 22.03.2017’de oybirliğiyle bozulmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çoçuğun aşamalarda alınan savunmalarında, katılanın, kendisinin yokluğunda küfür ettiğini duyması üzerine katılanı yaraladığını iddia etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde açıklığa kavuşturulması amacıyla; suça sürüklenen çocuğun 27/01/2014 tarihli duruşmada, katılanın küfür ettiğine dair bilgisi olduğunu bildirdiği tanık ... tanık sıfatı ile dinlenilerek, savunmanın geçerliliği araştırıldıktan sonra, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik inceleme ile uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çoçuğun aşamalarda alınan savunmalarında, katılanın, kendisinin yokluğunda küfür ettiğini duyması üzerine katılanı yaraladığını iddia etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde açıklığa kavuşturulması amacıyla; suça sürüklenen çocuğun 27/01/2014 tarihli duruşmada, katılanın küfür ettiğine dair bilgisi olduğunu bildirdiği tanık ... tanık sıfatı ile dinlenilerek, savunmanın geçerliliği araştırıldıktan sonra, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik inceleme ile uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.