Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/8857 K.2017/5007
Özet: Temyiz talebi, sanık … hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığı hükmüne yönelik olup, sanığın “katılmadığı” beyanı nedeniyle 5271 sayılı CMK hükümleriyle temyiz yetkisinin olmadığı, 1412 sayılı CMUK 317. madde uyarınca istemin yanlışı kabul edilerek reddedildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi ...'nün temyiz talebinin, sanık ... hakkında kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemecede;
Şikayetçinin, 21/02/2014 tarihli celsede alınan beyanında, "sanıktan şikayetçi olduğunu, davaya katılmak istemediğini" beyan etmesine göre, "katılan" sıfatı bulunmayan şikayetçinin, 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE, 24/04/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi ...'nün temyiz talebinin, sanık ... hakkında kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemecede;
Şikayetçinin, 21/02/2014 tarihli celsede alınan beyanında, "sanıktan şikayetçi olduğunu, davaya katılmak istemediğini" beyan etmesine göre, "katılan" sıfatı bulunmayan şikayetçinin, 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE, 24/04/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.