Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/7591 K.2016/12895
Özet: İvekli sürüklenen çocuğa verilen hapis cezası 2 ay 4 gün sürecek şekilde düzenlenerek onaylatılmış, yeniden yargılama yapılmamış, karar bozulmamış.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Bozma üzerine, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 62 maddesince takdiren 1/6 oranında indirim yapılırken ceza eksik hesaplanarak 2 ay 6 gün yerine 2 ay 4 gün uygulanmış ise de; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesince seçenek yaptırma çevrilirken, seçenek yaptırımın süresinin üst sınırının hapis cezasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükümde bulunan TCK'nin 50/1-f. maddesinin uygulanmasına ilişkin 5. paragrafta bulunan “3 ay süreyle” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “2 ay 4 gün süreyle” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Bozma üzerine, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 62 maddesince takdiren 1/6 oranında indirim yapılırken ceza eksik hesaplanarak 2 ay 6 gün yerine 2 ay 4 gün uygulanmış ise de; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesince seçenek yaptırma çevrilirken, seçenek yaptırımın süresinin üst sınırının hapis cezasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükümde bulunan TCK'nin 50/1-f. maddesinin uygulanmasına ilişkin 5. paragrafta bulunan “3 ay süreyle” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “2 ay 4 gün süreyle” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.