Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/7565 K.2017/936
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların katılanlar ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetlerinin temyiz incelemesiyle ilgilidir; (2) Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek, kasten yaralama ve mala zarar verme suçları için verilen hapis cezalarını onaylayarak hükmün devamını sağlamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında katılanlar ...’a ve ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelemesinde;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nin 253/1 maddesi uyarınca TCK'nin 151/1 maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alınması karşısında sanık ...’in hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
Sanık ... hakkında TCK'nin 151/1. maddesi uyarınca, sanığın mükerrir olduğu da göz önüne alınarak seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildiği halde, hapis cezasının TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi ve bu itibarla sonuç cezanın türüne göre de, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanamaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza açısından sanığın kazanılmış hakları dikkate alınarak BOZULMASINA, 07/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında katılanlar ...’a ve ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelemesinde;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nin 253/1 maddesi uyarınca TCK'nin 151/1 maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alınması karşısında sanık ...’in hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
Sanık ... hakkında TCK'nin 151/1. maddesi uyarınca, sanığın mükerrir olduğu da göz önüne alınarak seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildiği halde, hapis cezasının TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi ve bu itibarla sonuç cezanın türüne göre de, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanamaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza açısından sanığın kazanılmış hakları dikkate alınarak BOZULMASINA, 07/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.