Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/6215 K.2017/6
Özet: Mahkeme, Sanığın 5188 sayılı Kanun 3,11,12,13 maddeleri uyarınca özel güvenlik görevlisi olup olmadığını kesin tespit etmeden 5237 sayılı TCK’nin 86/3‑d maddesiyle ceza tayini yapıp, 53. maddede Anayasa Mahkemesinin iptal kararını gözetmeme süreci nedeniyle mahkumiyet kararı Bozdu, 16.01.2017’de oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın olay tarihi itibariyle 5188 sayılı Kanun 3,11,12,13. maddeleri anlamında özel güvenlik görevlisi olup olmadığı Valilik makamından sorularak kesin bir biçimde tespit edilmeksizin, eksik inceleme ile hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-d maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
2) Sanık hakkında TCK'nin 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın olay tarihi itibariyle 5188 sayılı Kanun 3,11,12,13. maddeleri anlamında özel güvenlik görevlisi olup olmadığı Valilik makamından sorularak kesin bir biçimde tespit edilmeksizin, eksik inceleme ile hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-d maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
2) Sanık hakkında TCK'nin 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.