Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/5491 K.2016/20275
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın iki ayrı basit kasten yaralama suçundan mahkumiyetini onaylayarak, iki ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve hapis cezasının ertelenmesine karar vermedikleri halde, mahkumiyet kararını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün gerekçesinde ''olay tarihinden sonra gerçekleştirdiği iki ayrı silahla basit kasten yaralama suçlarından dolayı iki ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Bu kararlar dikkate alındığında sanık ...'un yeniden tekrar suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde kanaat oluşmadığından sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya hapis cezasının ertelenmesine karar verilmemiştir." şeklinde uygulanmama nedenleri değerlendirildiğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün gerekçesinde ''olay tarihinden sonra gerçekleştirdiği iki ayrı silahla basit kasten yaralama suçlarından dolayı iki ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Bu kararlar dikkate alındığında sanık ...'un yeniden tekrar suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde kanaat oluşmadığından sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya hapis cezasının ertelenmesine karar verilmemiştir." şeklinde uygulanmama nedenleri değerlendirildiğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.