Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/5280 K.2016/20125
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK ve 5320 sayılı Kanun kapsamında, 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesinin uygulanması sonuç olarak 07/12/2016 tarihli oy birliğiyle kararla, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddeye göre inconstat bilgisininna dayalı 1412'lik hükümle ilgili denetim süresi içinde yapılacak yeni suç durumunda mahkumiyete dair açıklama beklentisini, sanığın beyanı alınmadan yazılı kararla, bozmuş ve kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde, sanığa gelmediği taktirde hükmün açıklanmasına karar verileceğine ilişkin duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılıp duruşma açılarak sanığın beyanı alındıktan sonra, açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerektiği halde, duruşma gününü bildirir şerhli davetiye tebliğ edilemeyen sanığın beyanı alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerle, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde, sanığa gelmediği taktirde hükmün açıklanmasına karar verileceğine ilişkin duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılıp duruşma açılarak sanığın beyanı alındıktan sonra, açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerektiği halde, duruşma gününü bildirir şerhli davetiye tebliğ edilemeyen sanığın beyanı alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerle, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.