Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/5234 K.2016/20431
Özet: Mahkeme, damatlığına dair suça sürüklenen çocuğun yaşına uygun kovuşturma yapılmadığını tespit ederek, ilgili dosyaların birleştirilmesi gerekliliğini değerlendirip, 6723 sayılı Kanunun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre kararın BOZULMASINA, 12/12/2016’da oybirliğiyle karar verdik.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun kovuşturma aşamasında suça sürüklenen çocuğun haklarındaki kovuşturma yaş büyüklüğü nedeniyle ayrı yürütülen ... ve ... ile birlikte kendisini yaraladığını ve ...’un soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuğun da kavgaya karıştığını beyan etmesi karşısında, aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan her iki dosyanın birleştirilmesi, bu olanaklı olmadığı takdirde ise ilgili dosyanın getirtilerek mevcut delil durumuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi yerine yargılamaya devamla eksik kovuşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun kovuşturma aşamasında suça sürüklenen çocuğun haklarındaki kovuşturma yaş büyüklüğü nedeniyle ayrı yürütülen ... ve ... ile birlikte kendisini yaraladığını ve ...’un soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuğun da kavgaya karıştığını beyan etmesi karşısında, aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan her iki dosyanın birleştirilmesi, bu olanaklı olmadığı takdirde ise ilgili dosyanın getirtilerek mevcut delil durumuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi yerine yargılamaya devamla eksik kovuşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.