‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/4744 K.2016/20623

Esas No: 2016/4744 · Karar No: 2016/20623 · Karar Tarihi: 15.12.2016
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, makbula temyiz taleplerinin 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK uyarınca reddedilmesine ve sanığın temyiz itirazının, 2015/140 Esas-2015/85 Kararının 5237 sayılı TC Kanunu’na etkisinin infaz aşamasında dikkate alınamayacağı gerekçesiyle, hukuki sonuç olarak hükmün ONANMASINA karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdur ... tarafından hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Şikayetçi olmayan ve davaya usulüne uygun şekilde katılmasına karar verilmeyen mağdurun kararı temyiz etme yetkisi bulunmadığından temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... tarafından hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?