Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/4737 K.2016/20879
Özet: Av. X, kasten yaralamaya teşebbüs suçu temyiz itirazını reddederek beraat hükmünü onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Av. ...'nin ... vekili olarak yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
... personeli olan ...'ın hukuki yardım talebi doğrultusunda Av. ...'nin, ... tarafından 663 sayılı ... ve Bağlı Kuruluşlarının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 54. maddesine ve 28.04.2012 tarih ve 28277 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ... Personeline Karşı İşlenen Suçlar Nedeniyle Yapılacak Hukuki Yardımın Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik hükümlerine istinaden mağdura hukuki yardımda bulunmak üzere mağdur vekili olarak yetkilendirildiği anlaşılmakla;
... personeli olan mağdur ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçu bakımından ...'nın doğrudan suçtan zarar gören sıfatı bulunmadığından ... açısından verilen katılma kararının hükümsüz olduğu, bu nedenle ...'nın 5271 sayılı CMK'nin 260. maddesi uyarınca kanun yoluna başvurma hakkı bulunmadığından ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Katılan ... vekili Av. ...'nin, sanık hakkında katılanı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Av. ...'nin ... vekili olarak yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
... personeli olan ...'ın hukuki yardım talebi doğrultusunda Av. ...'nin, ... tarafından 663 sayılı ... ve Bağlı Kuruluşlarının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 54. maddesine ve 28.04.2012 tarih ve 28277 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ... Personeline Karşı İşlenen Suçlar Nedeniyle Yapılacak Hukuki Yardımın Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik hükümlerine istinaden mağdura hukuki yardımda bulunmak üzere mağdur vekili olarak yetkilendirildiği anlaşılmakla;
... personeli olan mağdur ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçu bakımından ...'nın doğrudan suçtan zarar gören sıfatı bulunmadığından ... açısından verilen katılma kararının hükümsüz olduğu, bu nedenle ...'nın 5271 sayılı CMK'nin 260. maddesi uyarınca kanun yoluna başvurma hakkı bulunmadığından ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Katılan ... vekili Av. ...'nin, sanık hakkında katılanı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.