Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/4697 K.2016/21066
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdura ilişkin 28.04.2012 tarihli geçici raporda, kas ve derin cilt, cilt altı kesileri bulunduğunun belirtilmesine,... Devlet Hastanesi Baştabipliğinin 04.05.2012 tarihli ortopedi ve travmatoloji uzmanı tarafından tanzim edilen raporda, mağdur ...'taki yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile düzeleceğinin belirtilmesine karşılık aynı hastahanenin, aynı uzmanınca düzenlenen 28.01.2013 tarihli raporunda yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin bildirilmesine göre, mağdur hakkında düzenlenen raporlar arasındaki çelişkinin giderilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/ son maddesi gereğince sonuç ceza açısından kazanılmış hak dikkate alınarak BOZULMASINA, 22.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdura ilişkin 28.04.2012 tarihli geçici raporda, kas ve derin cilt, cilt altı kesileri bulunduğunun belirtilmesine,... Devlet Hastanesi Baştabipliğinin 04.05.2012 tarihli ortopedi ve travmatoloji uzmanı tarafından tanzim edilen raporda, mağdur ...'taki yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile düzeleceğinin belirtilmesine karşılık aynı hastahanenin, aynı uzmanınca düzenlenen 28.01.2013 tarihli raporunda yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin bildirilmesine göre, mağdur hakkında düzenlenen raporlar arasındaki çelişkinin giderilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/ son maddesi gereğince sonuç ceza açısından kazanılmış hak dikkate alınarak BOZULMASINA, 22.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.