‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/4565 K.2017/1220

Esas No: 2016/4565 · Karar No: 2017/1220 · Karar Tarihi: 13.02.2017
Özet: M. K. (sanık), Ağır Ceza Mahkemesi’ne temyiz başvurusunda bulunmuş, mahkeme TCK’nın 3. ve 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indiriminin çok fazla yapıldığını belirterek, Anayasa Mahkemesi kararlarına rağmen infaz aşamasında dikkate alınacak şekilde hükmü redder; 13/02/2017’de oybirliğiyle mahkeme kararını ONAMAR.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Olayda ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenememesi nedeniyle sanığa TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indiriminin mağdurdan kaynaklanan haksız fiilin haksızlık boyutuna göre TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek asgari hadden yapılması gerekirken sanıkların cezasından (1/2) oranında uygulama yapılarak fazla indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?