‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/3569 K.2016/17694

Esas No: 2016/3569 · Karar No: 2016/17694 · Karar Tarihi: 18.10.2016
Özet: Mahkeme, bakım ve temizlik hizmetleri sırasında arenada gerekli hızlarda kaldıktan sonra iznin verilmemesi nedeniyle 6510 sayılı Kanun’la birlikte 12/1/2001 tarihli para cezası uyarınca, 28.06.2014 tarihinde yayımlanan Veraset ve İntikal Kanunu’nun 57. maddesi ve 11.1.23 T.C. Gözetim Kurumu Kaydı’na göre, koruma ihtiyacı ve hukuki kaygıları dikkate alarak mahkumiyet kararı vermiş, 18.10.2016’da dosyanın ilgili Yüksek Yargıtay İmzalı Dairesine gönderilmesine dair kararının ardından 6545 sayılı yasal değişikliği geçerli kılarak yargıtay kararı onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu eylemler için mahkeme kararındaki yasal nitelendirmeye ve uygulanan yasa maddelerine göre; mahkemece kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 26.02.2016 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren 12.02.2016 tarih ve ve 1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 18.10.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?