‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/345 K.2016/21335

Esas No: 2016/345 · Karar No: 2016/21335 · Karar Tarihi: 27.12.2016
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Mahkumiyetlere dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında müşteki ...'u kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında müşteki ...'u kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...'yu kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; a) Sanık ... hakkında müşteki ...'u kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden; Sanık hakkında düzenlenen iddianamede müşteki ...'a yönelik kasten yaralama eylemi ile ilgili bir anlatım olmadığı, bu yönde açılmış bir dava bulunmadığı halde yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm kurulması, b) Sanıklar ... ile ... hakkında müşteki ...'yu kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden; 1. Müşteki ...'nun organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ve orta (3) derecede kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanması nedeniyle birden fazla nitelikli hal ihlal ederek eylemini gerçekleştiren sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerekirken, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca ceza tayininden sonra sanığın cezasının TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca ayrıca kemik kırığı nedeniyle artırılarak, artırım sonucu verilen cezaya TCK'nin 87/1-a, son maddesi uygulanması suretiyle sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi, 2. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, c) Sanıklar ... ile ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen mahkumiyet hükümleri yönünden; 1. Sanıkların katılanın konutuna girmediklerini, gecekondunun kapısında konuştuklarını beyan etmeleri ve katılanın da sanıkların kapıda olduklarını ifade etmesi karşısında, mahallinde keşif yapılarak sanıkların bulunduğu yerin, konut niteliğinde olup olmadığının kesin olarak tespiti ile sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekli iken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, 2. Kabule göre, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi, CMUK 326/son maddesi gereğince sonuç ceza açısından sanıkların kazanılmış hakları dikkate alınarak BOZULMASINA, 27/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?