Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/3106 K.2016/16487
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kardeşine silahla yaralama eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK ve ilgili yasalar çerçevesinde verilen mahkumiyeti temyiz itirazlarının reddiyle onadı, 28/09/2016 oybirliğiyle.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın kardeşine karşı silahtan sayılan bira şişesi ile gerçekleştirdiği kasten yaralama eylemi açısından 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddeleri olmak üzere birden fazla nitelikli halin olayda gerçekleşmiş olması sebebiyle 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince belirlenecek temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın içinde birden fazla mahkumiyeti bulunup hangisinin tekerrüre esas alındığı gösterilmemiş ise de en ağır cezayı gerektiren mahkumiyetin 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi uyarınca infaz aşamasında esas alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın kardeşine karşı silahtan sayılan bira şişesi ile gerçekleştirdiği kasten yaralama eylemi açısından 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddeleri olmak üzere birden fazla nitelikli halin olayda gerçekleşmiş olması sebebiyle 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince belirlenecek temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın içinde birden fazla mahkumiyeti bulunup hangisinin tekerrüre esas alındığı gösterilmemiş ise de en ağır cezayı gerektiren mahkumiyetin 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi uyarınca infaz aşamasında esas alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.