Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/3104 K.2016/19662
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, mahalli mahkemece beraat verilen sanıkların iadesi üzerine, suçun sübuta erdiğini tespit eder, haksız tahrik hükümleriyle ilgili görüşme sonucunda 29/1 TCK’ye dayanarak sanıkların beraatini karar verir, ancak Mahkeme bu kararın 6723/32. ve 5320/8/1. Kanun hükümlerine uygun olmayan bulduğu gerekçeyle 28.11.2016’da oybirliğiyle kararını BOZURLU ilan eder.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına göre, katılan ...'ın, olay günü dairesinin bulunduğu apartmanın kömürlüklerinin yıkılması meselesinden dolayı tartıştığı apartman yöneticisi sanık ... ve bina sakinleri olan sanıklar ... ve... ile kavga ettiği, kavga sırasında, tüm sanıkların kendisine saldırıp, sanık ...'ın ise sopayla vurarak bileğinde kırık oluşturduğunu iddia ettiği, bu iddianın adli raporu ile de doğrulandığı, sanık ...'in katılanın kendisine yumruk atarken bileğinin kırılmış olabileceğine dair savunmasına rağmen adli raporunda, katılanda meydana gelen kırığın yumruk atma esnasında meydana gelebilecek kırıklardan olmadığının bildirildiği anlaşılmakla; sanıklar hakkında TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılarak, sanıklara yüklenen suçun sübuta erdiği gözetilmeden, mahkumiyetleri yerine yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına göre, katılan ...'ın, olay günü dairesinin bulunduğu apartmanın kömürlüklerinin yıkılması meselesinden dolayı tartıştığı apartman yöneticisi sanık ... ve bina sakinleri olan sanıklar ... ve... ile kavga ettiği, kavga sırasında, tüm sanıkların kendisine saldırıp, sanık ...'ın ise sopayla vurarak bileğinde kırık oluşturduğunu iddia ettiği, bu iddianın adli raporu ile de doğrulandığı, sanık ...'in katılanın kendisine yumruk atarken bileğinin kırılmış olabileceğine dair savunmasına rağmen adli raporunda, katılanda meydana gelen kırığın yumruk atma esnasında meydana gelebilecek kırıklardan olmadığının bildirildiği anlaşılmakla; sanıklar hakkında TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılarak, sanıklara yüklenen suçun sübuta erdiği gözetilmeden, mahkumiyetleri yerine yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.