Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/2812 K.2016/18787
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik o yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir.” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan dosyanın merciince incelenmek üzere istem gibi mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme karşı o yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Sanığın kızları olan küçük mağdurlara vurmak ve iteklemek suretiyle yaralama suçunu işlediği anlaşıldığı halde, fiilin velayet hakkından kaynaklanan terbiye, tedip, bakım ve gözetim yetkileri kapsamında kaldığından bahisle beraat hükmü tesis edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik o yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir.” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan dosyanın merciince incelenmek üzere istem gibi mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme karşı o yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Sanığın kızları olan küçük mağdurlara vurmak ve iteklemek suretiyle yaralama suçunu işlediği anlaşıldığı halde, fiilin velayet hakkından kaynaklanan terbiye, tedip, bakım ve gözetim yetkileri kapsamında kaldığından bahisle beraat hükmü tesis edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.