Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/2641 K.2016/19241
Özet: Mahkeme, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca vekalet ücreti hükmünün kusurlu bulunması nedeniyle kurtarılan kararın 322. maddesini uygulayarak fıkra değişikliği yapıp, 21/11/2016 tarihinde oybirliğiyle onaylayarak kararın düzenli şekilde yeniden verilmesini zorunlu kıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma ilamına uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, bu husus isnfaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
İlk hüküm sadece sanık tarafından temyiz edilmiş olup ilk hükümde katılan yararına vekalet ücretine hükmedilmediği halde, bozma ilamı üzerine bozmaya uyularak kurulan hükümde katılan yararına vekalet ücreti tayini suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı olarak kazanılmış hakkın gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının vekalet ücreti ile ilgili 2 numaralı paragrafının karar metninden çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 21/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma ilamına uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, bu husus isnfaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
İlk hüküm sadece sanık tarafından temyiz edilmiş olup ilk hükümde katılan yararına vekalet ücretine hükmedilmediği halde, bozma ilamı üzerine bozmaya uyularak kurulan hükümde katılan yararına vekalet ücreti tayini suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı olarak kazanılmış hakkın gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının vekalet ücreti ile ilgili 2 numaralı paragrafının karar metninden çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 21/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.