Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/2356 K.2016/15534
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 06/09/2016 gunu oybirliğiyle, 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 86/3’e göre 1 yıl 6 ay hapis cezası verilmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemini kabul ederek hükmün 2 yıl 12 ay hapis cezasına çıkarılmasını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu, hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin itirazının olmadığı ve müştekiye ilişkin 30/07/2013 tarihli raporda muayene tarihinin yanlış yazıldığı belirlenerek yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuğa 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddesi uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezasına çıkartılması gerekirken 3 yıl hapis cezası olarak belirtilmesi, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu, hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin itirazının olmadığı ve müştekiye ilişkin 30/07/2013 tarihli raporda muayene tarihinin yanlış yazıldığı belirlenerek yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuğa 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddesi uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezasına çıkartılması gerekirken 3 yıl hapis cezası olarak belirtilmesi, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.