Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/18306 K.2017/10691
Özet: İşbu kararda, Asliye Ceza Mahkemesi 5271 sayılı CMK’nin 290. maddesine göre sanık yararına olan hukuk kurallarına aykırılığın, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin, 6723 sayılı kanun 33. maddesi iken, Cumhuriyet savcısına temyiz hakkı vermeyeceği gerekçesiyle reddedilmiş, 13/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verilmektedir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nin 290. maddesi gereğince sanık yararına olan hukuk kurallarına aykırılığın, sanık aleyhine hükmün bozdurulması için o yer Cumhuriyet savcısına temyiz hakkı vermeyeceğinden temyiz isteminin 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 13/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLER: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nin 290. maddesi gereğince sanık yararına olan hukuk kurallarına aykırılığın, sanık aleyhine hükmün bozdurulması için o yer Cumhuriyet savcısına temyiz hakkı vermeyeceğinden temyiz isteminin 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 13/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.