‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/1777 K.2016/18945

Esas No: 2016/1777 · Karar No: 2016/18945 · Karar Tarihi: 07.11.2016
Özet: Cevap: Asliye Ceza Mahkemesi, katılanın yokluğunda verilen ve MERNİS adresine tebliğ edilen, usulüne uygun olmayan gerekçeli kararı, katılanın en son bildirdiği adresine tebliğ edilerek çıplak bir şekilde tebligatın yapıldığını kabul etti ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına 07/11/2016 tarihinde oybirliğiyle tebliğdendi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyetlerine, beraatlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm katılan sanık ...’in yokluğunda verilmiş olup, gerekçeli kararın katılanın ise öncelikle 22/02/2011 tarihli talimat duruşmasında bildirdiği en son adresi olan ''...'' adresi yerine doğrudan MERNİS adresine tebliğe çıkartıldığı ve Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği; katılanın bilinen son adresine tebligat çıkarılmadan doğrudan MERNİS adresine çıkartılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, dosyanın, gerekçeli kararın katılanın duruşmada bildirdiği en son adresine usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilerek tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?