Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/1747 K.2016/15170
Özet: Mahkemede, sanığın zorunlu müdafiisinin atılmaması sebebiyle savunma hakkının kısıtlanması, yazılı cezanın alt haddin 8 yıl olamayacağı kurallarının gözetilmemesi ve Anayasa Mahkemesi kararları çerçevesinde hukuki yoksunlukların belirlenmemesi nedeniyle, 28/6/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildiği üzere, Hüküm BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın üzerine atılı suçun alt sınırının 5 yıldan fazla olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 150. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmemesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması;
Kabule göre de;
2) Sanığın bira şişesiyle vurmak suretiyle katılanın duyu veya organlardan birinin sürekli kaybı olacak şekilde yaraladığı yargılama konusu olayda, hüküm kurulurken TCK 86/1, 86/3-e, 87/2-b (son) maddeleri uyarınca sanığa hükmedilecek cezanın alt haddinin 8 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde eksik ceza verilmesi
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak (1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulması suretiyle) BOZULMASINA, 28/6/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın üzerine atılı suçun alt sınırının 5 yıldan fazla olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 150. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmemesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması;
Kabule göre de;
2) Sanığın bira şişesiyle vurmak suretiyle katılanın duyu veya organlardan birinin sürekli kaybı olacak şekilde yaraladığı yargılama konusu olayda, hüküm kurulurken TCK 86/1, 86/3-e, 87/2-b (son) maddeleri uyarınca sanığa hükmedilecek cezanın alt haddinin 8 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde eksik ceza verilmesi
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak (1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulması suretiyle) BOZULMASINA, 28/6/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.