Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/16973 K.2017/8642
Özet: Temyiz mahkemesi, sanığın 2008/150 ve 2007/230 kararlarına dayanan önceki hapisten çevrilme ve adli para cezasının tekerrüre esas alınmayacağını belirterek, 5237/53/1 maddesi uyarınca hak yoksunluğunun uygulanmadığını kabul ederek, 6723/33, 5320/8/1 ve 1412/321 maddeleri çerçevesinde sanığın mahkumiyetine dair kararını 13.06.2017’de oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın tekerrüre esas alınan Kale (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 30/05/2012 tarihinde kesinleşmiş, 26/06/2008 tarih ve 2007/230 Esas - 2008/150 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 270/1-1 maddesi uyarınca verilen hapisten çevrilme 500-TL adli para cezasına ilişkin önceki mahkûmiyet hükmünün kesin nitelikte olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğunun uygulanmasına karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Yasanın 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın tekerrüre esas alınan Kale (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 30/05/2012 tarihinde kesinleşmiş, 26/06/2008 tarih ve 2007/230 Esas - 2008/150 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 270/1-1 maddesi uyarınca verilen hapisten çevrilme 500-TL adli para cezasına ilişkin önceki mahkûmiyet hükmünün kesin nitelikte olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğunun uygulanmasına karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Yasanın 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.