Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/1681 K.2016/17555
Özet: Mahkemeden gelen hapis mahkumiyet hükmü, 5271 sayılı CMK’nin 196/2 madde aykırılığı ve yetersiz Adli Tıp raporu nedeniyle, 6723 sayılı Kanun 33. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle değişik, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozuldu; 17.10.2016’da oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Alt sınırı 5 yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda, sanığın savunmasının istinabe yoluyla alınamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nin 196/2 maddesine aykırı şekilde yargılamaya devamla hüküm tesisi,
2) Katılanın tüm tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlar, varsa film ve grafiler ile mevcutlu olarak gönderilmek suretiyle yaralanmaya ilişkin Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden rapor alınması gerektiği gözetilmeden yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sonuç ceza açısından kazanılmış hakkın dikkate alınmasına 17.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Alt sınırı 5 yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda, sanığın savunmasının istinabe yoluyla alınamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nin 196/2 maddesine aykırı şekilde yargılamaya devamla hüküm tesisi,
2) Katılanın tüm tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlar, varsa film ve grafiler ile mevcutlu olarak gönderilmek suretiyle yaralanmaya ilişkin Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden rapor alınması gerektiği gözetilmeden yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sonuç ceza açısından kazanılmış hakkın dikkate alınmasına 17.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.