Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/16623 K.2017/9192
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 17.12.2013 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararı 28.03.2014 tebliğ edilmesine rağmen, 17.08.2016 tarihli ek temyiz dilekçesiyle 317. maddesi uyarınca temyiz iadesi talebini reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa tefhim olunan karara karşı sanık müdafiinin 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra temyiz isteminde bulunduğu gerekçesi ile 17.12.2013 verilen temyiz talebinin reddine dair ek kararın 28.03.2014 tarihinde tebliğ edilmesine karşın sanığın ek kararı 17.08.2016 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz ettiği, CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra sanığın ek karara yönelik yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 20/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa tefhim olunan karara karşı sanık müdafiinin 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra temyiz isteminde bulunduğu gerekçesi ile 17.12.2013 verilen temyiz talebinin reddine dair ek kararın 28.03.2014 tarihinde tebliğ edilmesine karşın sanığın ek kararı 17.08.2016 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz ettiği, CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra sanığın ek karara yönelik yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 20/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.