Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/1601 K.2016/14808
Özet: Sanık, basit tıbbi tedaviyle giderilebilecek yaralama suçundan, ek savunma hakkı tanınamaması nedeniyle ağırlaşmış yaralama suçundan hüküm konulmasına rağmen, mahkeme 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleriyle bu hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında basit bir tıbbi tedavi ile giderilebilecek şekilde yaralama suçundan TCK'nin 86/2. maddesinden kamu davası açılmasına rağmen ek savunma hakkı tanınmadan neticesi sebebi ile ağırlaşmış yaralama suçundan hüküm kurulmak suretiyle CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında basit bir tıbbi tedavi ile giderilebilecek şekilde yaralama suçundan TCK'nin 86/2. maddesinden kamu davası açılmasına rağmen ek savunma hakkı tanınmadan neticesi sebebi ile ağırlaşmış yaralama suçundan hüküm kurulmak suretiyle CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.