Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/15169 K.2017/11480
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın katılan sanık üzerinde kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararının açıklanmasının geri bırakılması talebini, Anayasa Mahkemesi kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği gerekçesiyle temyiz iadesi yapılmaksızın 26.09.2017 tarihinde işe yarar şekilde onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ... temyiz talebinde bulunmuş ise de; kendisi hakkında katılan sanık ...'ı kasten yaralama ve katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'ı kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabi olup, temyiz kabiliyetleri bulunmadığından ve itiraz değerlendirmesinin mahallinde yapılması mümkün bulunduğundan, temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
Sanık ...'in katılan ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ... temyiz talebinde bulunmuş ise de; kendisi hakkında katılan sanık ...'ı kasten yaralama ve katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'ı kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabi olup, temyiz kabiliyetleri bulunmadığından ve itiraz değerlendirmesinin mahallinde yapılması mümkün bulunduğundan, temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
Sanık ...'in katılan ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.