Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/14299 K.2017/6778
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz isteminin reddine dair 30/03/2016 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun, 15/04/2016 tarihinde tebliğ edilen temyiz isteminin reddine dair 30/03/2016 tarihli ek karara yönelik 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 20/06/2016 tarihinde yaptığı temyiz talebinin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin reddine dair 28/04/2016 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip savunmasının alındığı oturumda bildirdiği son adresine TK'nun 35. maddesine göre 22/02/2016 tarihinde, mernis adresine yengesi imzasına 23/02/2016 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sanık müdafiinin 27.04.2016 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin reddine ilişkin 28/04/2016 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile redde ilişkin ek kararın isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz isteminin reddine dair 30/03/2016 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun, 15/04/2016 tarihinde tebliğ edilen temyiz isteminin reddine dair 30/03/2016 tarihli ek karara yönelik 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 20/06/2016 tarihinde yaptığı temyiz talebinin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin reddine dair 28/04/2016 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip savunmasının alındığı oturumda bildirdiği son adresine TK'nun 35. maddesine göre 22/02/2016 tarihinde, mernis adresine yengesi imzasına 23/02/2016 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sanık müdafiinin 27.04.2016 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin reddine ilişkin 28/04/2016 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile redde ilişkin ek kararın isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.