Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/14211 K.2017/12612
Özet: Uyuşturucu ağacıdaki sorunsuz kamu hukukuna ilişkin, sanığın “...” ve “...” yaralama suçundan mahkum edilmesine yönelik temyiz davasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 kararının TCK 53. maddesi ve ilgili hükümler üzerine etkisi değerlendirildi. Mahkeme, bu kararın uygunsuzluk gerektirdiğini belirterek, sanığın mahkumiyet kararını iptal etti ve tazminat taleplerini reddederek hükümünü bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında ...’yi yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında ... ve ...’ı yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
a) Sanık ve ...’in beyanlarına göre sanık ile ... arasındaki alacak verecek anlaşmazlığı nedeni ile sanığın av tüfeği ile ...’ye doğru ateş etmesi neticesinde olayla ilgisi bulunmayan... ve ...’in de saçmaların isabet etmesi neticesinde yaralandıkları anlaşılmakla, olayda sanık hakkında TCK’nin 21. maddesi gereğince olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b) Sanık hakkında TCK 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 11.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında ...’yi yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında ... ve ...’ı yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
a) Sanık ve ...’in beyanlarına göre sanık ile ... arasındaki alacak verecek anlaşmazlığı nedeni ile sanığın av tüfeği ile ...’ye doğru ateş etmesi neticesinde olayla ilgisi bulunmayan... ve ...’in de saçmaların isabet etmesi neticesinde yaralandıkları anlaşılmakla, olayda sanık hakkında TCK’nin 21. maddesi gereğince olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b) Sanık hakkında TCK 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 11.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.