Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/1412 K.2016/16615
Özet: Mahkeme, sanık hakkında belirlenen kasten yaralama suçuna ilişkin temel cezanın yasa sınırları içinde yeterli gerekçe sunulmaması, hapis cezasının fazla uygulanması ve TCK‑53 maddesinde değişen hak yoksunlukları nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, bu eksiklikleri düzeltmek amacıyla 29.09.2016’da oybirliğiyle karar verip mahkumiyet kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1) Sanık hakkında kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerde, denetime imkan verecek şekilde temel cezanın yasa maddesinde yazılı alt ve üst sınır arasında yasada yazılı ölçütlere göre yasal ve yeterli gerekçe gösterilmek sureti ile belirlenmesi gerekir iken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak teşdiden ceza tayini,
Kabule göre de;
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken 3 yıl 4ay hapis cezası yerine 3yıl 6ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1) Sanık hakkında kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerde, denetime imkan verecek şekilde temel cezanın yasa maddesinde yazılı alt ve üst sınır arasında yasada yazılı ölçütlere göre yasal ve yeterli gerekçe gösterilmek sureti ile belirlenmesi gerekir iken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak teşdiden ceza tayini,
Kabule göre de;
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken 3 yıl 4ay hapis cezası yerine 3yıl 6ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.