‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/13996 K.2016/16331

Esas No: 2016/13996 · Karar No: 2016/16331 · Karar Tarihi: 27.09.2016
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nin 22.05.2015 tarihli hükmün 29.04.2016 tarihli temyiz isteğine karşı 27.09.2016’da oy birliğiyle kabul edilen ek karar, 11.2.2020 tarihli 6723 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesine uygun olarak, temyiz talebinin usul ve yasaya aykırı olmadığını belirterek, sanığın temyiz itirazlarının reddine ilişkin kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilip 22.05.2015 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sanığın 29.04.2016 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin reddine ilişkin 29.04.2016 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA, 27.09.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?