Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/13876 K.2017/5499
Özet: Mahkeme, sanığın usul aykırılıklarını belgelemiş ancak tebliğnamenin sonuç kısmında görüş belirtmemiş olması nedeniyle eksiklikleri giderip belgeleri Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına göndermeyi kabul etmeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerle ilgili olarak ayrım yapılmaksızın bir paragraf halinde usul aykırılıklarının belirtildiği ancak tebliğnamenin sonuç kısmında herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, eksikliğin giderilmesi ve tebliğnamenin tavzih edilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerle ilgili olarak ayrım yapılmaksızın bir paragraf halinde usul aykırılıklarının belirtildiği ancak tebliğnamenin sonuç kısmında herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, eksikliğin giderilmesi ve tebliğnamenin tavzih edilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.