‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/13719 K.2017/7170

Esas No: 2016/13719 · Karar No: 2017/7170 · Karar Tarihi: 25.05.2017
Özet: Alanya 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 2008/886 ve Turgutlu 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/777 kararlarını iptal edip, 5275 sayılı Kanun ve 5237 sayılı TC Kanun'un ilgili maddelerine aykırı olarak birden çok ilamla verilen üç yıl hapis cezasını, 6723 sayılı Kanun 33. madde ve 5320 sayılı Kanun 8/1. maddeyle birlikte 1412 sayılı CMUK 321. maddesini göz önünde bulundurarak, 25/05/2017'de oybirliğiyle bozma ve yeniden yargılama için mahkemeye gönderme bulunarak kararını onadı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun yaşamsal tehlike geçirmesi nedeniyle sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/1- d, son maddesi uyarınca 3 yıla çıkartılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas birden çok adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında en ağır cezaya ilişkin hükmün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddesine aykırı olarak üç ayrı ilamın kararda gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımdan “Alanya 2 Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/886 Esas, 2009/784 karar” ve “ Turgutlu 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/777 Esas, 2014/103 Karar” ibareleri çıkarılmak ve diğer kısımlar aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?