Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/13440 K.2016/16506
Özet: (1) Sanık K. T., kayınpederini yaralayarak basit yaralama suçunu işledi; mahkeme, bu eylemin kanuni artırım ve indirim hükümlerine göre yeniden değerlendirilmesini talep eden kanun yararına bozma isteği üzerine dosyayı inceledi. (2) Yargıtay, ilk mahkemenin kararını bozar, sanığı 1.000 TL adli para cezasına (günlük 20 TL üzerinden) indirerek hükmün diğer kısımlarını aynı tutar ve dosyayı mahalline gönderir.
Basit yaralama suçundan sanık K. T.'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 29, 62 ve 52. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına dair İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/03/2016 tarihli ve 2014/614 esas, 2016/224 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 27.06.2016 tarih ve 2016/6958 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.07.2016 tarih ve 2016/291433 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın resmi nikahlı eşinin babasını yani kayın pederini yaralamak şeklindeki eylemi nedeniyle, sanık ile müşteki arasında yasal anlamda yakın akrabalık bulunmaması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86. maddesinin 2. fıkrası nedeniyle hükmolunan cezadan, anılan Kanun’un 86/3-a maddesine göre artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/03/2016 tarihli ve 2014/614 esas, 2016/224 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince takdiren 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 29. maddesi gereğince takdiren 1/2 oranında indirim yapılarak 60 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, sanığın cezasından 5237 sayılı kanunun 62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 50 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 52/2. maddesi gereğince günlüğü takdiren 20 Türk Lirasından hesaplanarak sanığın sonuç itibariyle 1000 Türk Lirası Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına; infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 28.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın resmi nikahlı eşinin babasını yani kayın pederini yaralamak şeklindeki eylemi nedeniyle, sanık ile müşteki arasında yasal anlamda yakın akrabalık bulunmaması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86. maddesinin 2. fıkrası nedeniyle hükmolunan cezadan, anılan Kanun’un 86/3-a maddesine göre artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/03/2016 tarihli ve 2014/614 esas, 2016/224 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince takdiren 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 29. maddesi gereğince takdiren 1/2 oranında indirim yapılarak 60 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, sanığın cezasından 5237 sayılı kanunun 62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 50 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 52/2. maddesi gereğince günlüğü takdiren 20 Türk Lirasından hesaplanarak sanığın sonuç itibariyle 1000 Türk Lirası Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına; infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 28.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.