Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/13233 K.2016/19225
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 29/01/2014 tarihli ek karar ile sanık X’in yaralama suçundan veriliyen para cezalarına ilişkin temyiz talebini reddederek hem sanığın hem de müşteki Y’in temyiz isteklerini denetleyerek, 27/01/2014 tarihli ek kararın usul ve yasaya uygun olduğunu kabul edip, 21/01/2014 ise 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca temyiz talebini reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Sanık ... hakkında temyiz isteminin reddine, sanık ...'ın beraatine, müşteki sanık ... dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanık ...'ın ... ve ...'a karşı yaralama suçundan tayin edilen adli para cezalarına ilişkin olarak mahkemece 29/01/2014 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilip, bu kararın müşteki sanık tarafından temyiz edilmediği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
1) Sanık ... hakkında kurulan temyiz isteminin reddine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı verilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sanığın 21/01/2014 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin reddine ilişkin 27/01/2014 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında müşteki ...'ı yaralamadan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında müşteki ...'ı yaralama suçundan beraatine ilişkin hükümlere yönelik müşteki...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müştekinin, mahkemece alınan beyanında "kamu davasına katılmak istemediğini” beyan etmesine göre, “katılan” sıfatı bulunmayan müştekinin, 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 21/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLER: Sanık ... hakkında temyiz isteminin reddine, sanık ...'ın beraatine, müşteki sanık ... dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanık ...'ın ... ve ...'a karşı yaralama suçundan tayin edilen adli para cezalarına ilişkin olarak mahkemece 29/01/2014 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilip, bu kararın müşteki sanık tarafından temyiz edilmediği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
1) Sanık ... hakkında kurulan temyiz isteminin reddine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı verilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sanığın 21/01/2014 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin reddine ilişkin 27/01/2014 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında müşteki ...'ı yaralamadan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında müşteki ...'ı yaralama suçundan beraatine ilişkin hükümlere yönelik müşteki...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müştekinin, mahkemece alınan beyanında "kamu davasına katılmak istemediğini” beyan etmesine göre, “katılan” sıfatı bulunmayan müştekinin, 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 21/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.