Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/12794 K.2017/6268
Özet: Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar vererek, sanığın şikayet şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunun takibinin yapılmadığını belirleyerek, ilgili kamu davalarının düşürülmesini kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine
Mahalli mahkemece, verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Mağdurlar ... ile ...'nin aşamalardaki istikrarlı beyanlarında, sanığın elindeki bıçağı kendilerine savurduğunu beyan etmesi karşısında, sanığın, mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik takibi şikayete bağlı olmayan silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden, şikayet şartının gerçekleşmediği gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre; sanığın üzerine atılı TCK'nin 86/2, 86/3.e, 35 maddelerinde düzenlenen silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunun takibinin şikayet şartına bağlı olmadığı gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 08/05/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine
Mahalli mahkemece, verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Mağdurlar ... ile ...'nin aşamalardaki istikrarlı beyanlarında, sanığın elindeki bıçağı kendilerine savurduğunu beyan etmesi karşısında, sanığın, mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik takibi şikayete bağlı olmayan silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden, şikayet şartının gerçekleşmediği gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre; sanığın üzerine atılı TCK'nin 86/2, 86/3.e, 35 maddelerinde düzenlenen silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunun takibinin şikayet şartına bağlı olmadığı gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 08/05/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.