‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/12365 K.2017/5411

Esas No: 2016/12365 · Karar No: 2017/5411 · Karar Tarihi: 02.05.2017
Özet: Uyuşmazlık, sanığın TCK 29., 62., 86/1. ve 87/3. maddelerine göre uygulanması gereken hapis ve adli para cezasının belirlenmesi ve işlemede eksik veya hatalı indirim işlemleriyle ilgiliydi. Mahkeme, 1/6 indirimle 5 ay 12 gün hapis cezasını ve 3240 TL adli para cezasını onaylayarak hatalı tazminatı düzeltti ve yeni kararını bozma gerekçesiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İlk haksız hareketin kimden geldiği belli olmadığı gerekçesiyle uygulanan haksız tahrik hükümlerinde sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince asgari oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında ½ oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 87/3, 29. maddeleri gereğince bulunan 6 ay 15 gün hapis cezasının TCK'nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilmesi ile 5 ay 12 gün hapis cezası yerine 5 ay 27 gün hapis cezasına, adli para cezasına çevrilirken de 3240 TL yerine 3540 TL adli para cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini,
2) 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödememesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından “TCK'nin 62. ve 50/1-a maddelerinin uygulanmasına” ilişkin kısmın çıkartılarak, yerine “TCK'nin 29. maddesi gereğince bulunan 6 ay 15 gün hapis cezasının TCK'nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilerek 5 ay 12 gün hapis cezasına, TCK'nin 50/1-a maddesi gereğince günlüğü 20 TL den 3240 Tl adli para cezasına” cümlesinin eklenmesi ve hükmün TCK'nin 52/4. maddesinin uygulandığı paragrafından "Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına'' ibaresinin çıkartılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?