‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/11186 K.2016/16374

Esas No: 2016/11186 · Karar No: 2016/16374 · Karar Tarihi: 27.09.2016
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, hükümlünün TCK‑50/1‑f maddesi çerçevesinde kamu hizmetinde çalıştırılma seçeneğini uygulamaması nedeniyle TCK‑50/6 maddesiyle ilgili 16.07.2014 tarihli kararın 5275 sayılı CGİK‑98 ve 101. maddelerine göre itiraz yasa yoluna tabi tutulacağını, inceleme gerekirle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 27.09.2016‑da oy birliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Tedbire uyulmaması nedeni ile hükmün aynen infazına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince hükümlünün kamu hizmetinde çalıştırılma seçenek yaptırımına uymaması nedeniyle, 5275 sayılı CGİK'nin 98 ve 101. maddeleri dikkate alınmak suretiyle, TCK'nin 50/6. maddesi uyarınca hapis cezasının aynen infazına ilişkin 16.07.2014 tarihli kararın 5275 sayılı CGİK'nin 98 ve 101. maddelerine göre itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, itiraz mercii tarafından incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?