Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/10998 K.2017/9492
Özet: Mahkemesi, sanığın 5237 sayılı TCK 86/1-3-e, 87/1-d-son, 29, 62 maddeleri uyarınca “3 yıl 1 ay 15 gün” hapis cezası yerine “2 yıl 13 ay 15 gün” hapis cezasını kefaletli kabul edip, temyiz bulunmadığı için kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi uygulamasında cezanın 2 yıl 12 ay hapis yerine 3 yıl hapis olarak gösterilmesi yasaya aykırı ise de TCK'nin 87/1-son maddesi uygulaması sonucu cezanın 5 yıl hapis olarak gösterilmesi doğru olduğundan, Sanık hakkında TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-d-son, 29, 62 maddesi uygulaması sonucu cezanın ''3 yıl 1 ay 15 gün'' hapis olması gerektiği gözetilmeyerek sonuç cezanın ''2 yıl 13 ay 15 gün'' hapis olarak hükmolunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi uygulamasında cezanın 2 yıl 12 ay hapis yerine 3 yıl hapis olarak gösterilmesi yasaya aykırı ise de TCK'nin 87/1-son maddesi uygulaması sonucu cezanın 5 yıl hapis olarak gösterilmesi doğru olduğundan, Sanık hakkında TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-d-son, 29, 62 maddesi uygulaması sonucu cezanın ''3 yıl 1 ay 15 gün'' hapis olması gerektiği gözetilmeyerek sonuç cezanın ''2 yıl 13 ay 15 gün'' hapis olarak hükmolunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.