Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/10986 K.2016/19248
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 20/08/2013 tarihli celsede dinlenen tanığın yeniden dinlenilmemesi nedeniyle verilen 19/03/2014 mahkumiyet kararını bozmayarak 21/11/2016’da oybirliğiyle mevcut mahkumiyet teklifini onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma ilamına uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Bozma öncesinde 20/08/2013 tarihli celsede dinlenen tanık ... açık yapılacak bir celsede yeniden dinlenilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, tanık beyanının içeriği ve dosyanın diğer delillerle aydınlanmış olması karşısında, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma ilamına uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Bozma öncesinde 20/08/2013 tarihli celsede dinlenen tanık ... açık yapılacak bir celsede yeniden dinlenilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, tanık beyanının içeriği ve dosyanın diğer delillerle aydınlanmış olması karşısında, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.