Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/10604 K.2016/13400
Özet: Yerli mahkemeye verilen adli para cezasının, 31.03.2011 tarihli 6217 sayılı Kanun ile 5320 sayılı Kanun değişikliğiyle doğrudan kesin nitelikte verilmesinin ardından, temyiz talebi usul ve yasaya uygun biçimde reddedilmesiyle 07/06/2016’da oybirliğiyle kabul edilen karara evrak açılışında karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddi Bozma üzerine mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli 6217 sayılı Kanun ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile yapılan değişiklik uyarınca doğrudan verilen adli para cezası kesin nitelikte olup temyizinin mümkün bulunmadığı, temyiz isteğinin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA, 07/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddi Bozma üzerine mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli 6217 sayılı Kanun ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile yapılan değişiklik uyarınca doğrudan verilen adli para cezası kesin nitelikte olup temyizinin mümkün bulunmadığı, temyiz isteğinin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA, 07/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.