Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/10524 K.2016/13423
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın CMUK 310. maddesi uyarınca bir haftalık süreyi geçerek temyiz talebinde bulunmuş olmasına rağmen, usul ve yasaya uygun olarak temyiz talebinin reddini, 07/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar alarak kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği böylelikle temyiz isteminin süresinde yapılmadığı, temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA, 07/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği böylelikle temyiz isteminin süresinde yapılmadığı, temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA, 07/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.