Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/10414 K.2016/13449
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, konuya ilişkin 22/10/2009 tarihli 2008/1555 Esas – 2009/1482 Karar sayılı ilamla bir kamu davasının açılmadığını tespit ederek karar verilmesine yer olmadığını kabul etti, Daire 30/01/2013 tarihli 2011/43060 Esas – 2013/4074 Karar sayılı bozma ilamıyla ilgili kararın kesinleşmesini ve 07.06.2016 tarihli oybirliğiyle verilen kararın 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca temyiz talebini reddettikğini doğruladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Karar verilmesineyer olmadığına
Bozma üzerine, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 10/10/2008 gün ve 2008/4569 sayılı iddianamesiyle her ne kadar mağdur ...'in iddianamede ismine yer verilmiş, yaşı küçük mağdur zorunlu vekili de duruşmalara katılmış ise de, bu hususta mahkemenin 22/10/2009 tarihli 2008/1555 Esas - 2009/1482 Karar sayılı ilamı ile açılan bir kamu davası olmaması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, temyiz üzerine Dairemizin 30/01/2013 tarihli, 2011/43060 Esas - 2013/4074 Karar sayılı bozma ilamıyla verilen kararın kesinleştiği anlaşılmakla; sanık hakkında mağdura karşı bir eyleminden kamu davası açılmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Karar verilmesineyer olmadığına
Bozma üzerine, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 10/10/2008 gün ve 2008/4569 sayılı iddianamesiyle her ne kadar mağdur ...'in iddianamede ismine yer verilmiş, yaşı küçük mağdur zorunlu vekili de duruşmalara katılmış ise de, bu hususta mahkemenin 22/10/2009 tarihli 2008/1555 Esas - 2009/1482 Karar sayılı ilamı ile açılan bir kamu davası olmaması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, temyiz üzerine Dairemizin 30/01/2013 tarihli, 2011/43060 Esas - 2013/4074 Karar sayılı bozma ilamıyla verilen kararın kesinleştiği anlaşılmakla; sanık hakkında mağdura karşı bir eyleminden kamu davası açılmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.